1.

На предложенный вам комиссией 30 минувшего октября на основании имеющихся в оной сведений вопрос: с кем из находящихся за границей русских изгнанников и других лиц, распространяющих злоумышленную против нашего правительства пропаганду, равно с сообщниками их в России, вы были в сношениях, в чем заключались эти сношения и ваши в следствие оных действия, а также кто участвовал с вами в этом деле, – вы вместо прямого и категорического ответа, обратились к комиссии с вопросом, выразив его следующими словами: «Мне очень интересно было бы знать, какие сведения могут иметься о том, чего не было», и далее говорите: «я принужден здесь выразить свое удивление тому, что мне предлагаются подобные вопросы». Комиссия, признавая эти выражения в ответе на вопрос ее совершенно неуместными и имея в виду 182 ст. 2 кн. XV тома Св[ода] зак[онов] уголов[ных], по которой ответы должны излагаться без всяких околичностей, предлагает вам по содержанию вышеприведенного вопроса дать объяснение, согласное с требованием закона.

Вопрос предлагали Высочайше учрежденной следственной комиссии члены (Подписи)

Ни с кем из лиц, распространяющих злоумышленную против правительства пропаганду, и ни с кем из находящихся за границей русских изгнанников и ни с кем из их союзников в России я не был ни в каких сношениях. Отставной титул[ярный] сов[етник] Н. Чернышевский.

Прибавляю, что мне не известно, находятся ли таковые союзники у них в России. Отставной титул[ярный] сов[етник] Н. Чернышевский.

При даче ответа присутствовали Высочайше учрежденной следственной комиссии члены (Подписи)